Through our consulting teams active within global partnerships and networks we manage to keep a finger on the pulse of latest developments and thus offer proven experience combined with innovative expertise in and beyond the central European region.
We have many clients including international companies, Czech and Slovak companies, investors, private holdings, family businesses, as well as the public and non-profit sector. Our consulting teams are committed to creating mutually beneficial partnerships and building long-term relationships.
Read more >>
We in media
Európski komisári a záujmy
Od komisie sa vyžaduje, aby všetkými dostupnými prostriedkami zabezpečila, že právo únie sa bude aplikovať a rešpektovať vo všetkých členských krajinách.
Súčasťou diskusií dookola sa točiacich okolo konečnej nominácie slovenského kandidáta na post európskeho komisára je aj otázka obhajovania záujmov Slovenska. Jedného z dvoch dosiaľ známych nominantov v tejto súvislosti dokonca po jednej z jeho prvých prezentácií obvinili, že dostatočne nepozná podstavu práce Európskej komisie a jej komisárov, keď povedal, že pôsobením v Bruseli by okrem iného chcel zastupovať aj slovenské záujmy. Po prípadnom získaní kresla bude k splneniu tohto cieľa oveľa bližšie, ako si mnohí predstavujú, resp. pripúšťajú.
Z dielne Európskej komisie napríklad pochádza najväčšie množstvo európskej legislatívy. Na ilustráciu: z takmer 2 000 legislatívnych nástrojov, ktoré EÚ vydá každý rok, má najmenej 500 rukopis komisie. Toto množstvo v praxi predstavuje okolo 800 regulácií, 600 rozhodnutí a 50 nariadení. Okrem toho komisia zverejňuje odporúčania a názory, ktoré síce majú v prvom rade nabádajúci a vyzývajúci charakter, avšak niekedy môžu mať v interpretácii Európskeho súdneho dvora aj zákonný dosah. Od komisie sa navyše vyžaduje, aby všetkými dostupnými prostriedkami zabezpečila, že právo únie sa bude aplikovať a rešpektovať vo všetkých členských krajinách.
Správanie komisára do veľkej miery ovplyvňuje príslušnosť k štátu, ktorý ho nominoval. Na jednej strane je dôležitý tzv. socializačný proces, teda primárne a politické pozadie, z ktorého vyšiel a ktoré formuje jeho súčasné i budúce postoje. Na druhej strane, váza jeho rozhodnutí závisí aj od toho, z akej veľkej krajiny pochádza, pretože v dôsledku zváženia hlasov v Rade ministrov majú komisári z väčších krajín väčší vplyv ako ich kolegovia z menších krajín. Mimochodom, práve tento hendikep sa malé členské štáty snažia pri zostavovaní neovej komisie kompenzovať nomináciou technokratov, čiže odborne zdatných kandidátov, ktorí majú vďaka svojej fundovanosti pri rozdeľovaní kresiel šancu získať niektorý z nosných rezortov.
Vidieť treba aj to, že rozhodnutia únie vznikajú v procese rokovaní, ktoré vychádzajú z určitých politických zdrojov. Kanálmi výmeny informácií a prijímania kompromisov medzi hlavnými mestami a Bruselom sú aj komisári a ich kabinety. Je verejným tajomstvom, že najmä pri citlivých záležitostiach, ktoré môžu mať pre daná krajinu vážny dosah, komisár konzultuje svoje kroky so svojou krajinou a tiež obhajuje záujmy svojej vlády. Posledný príklad takéhoto postupu vyšiel najavo pred pár týždňami, keď sa Európska komisia rozhodla postaviť Francúzsko a Nemecko pred súd za porušenie európskych rozpočtových pravidiel. Asi nie náhodou proti tomuto rozhodnutie okrem britských komisárov Pattena a Kinnocka hlasovali aj francúzski komisári Barnier a Lamy a nemecký komisár Verheugen.
Najmä pri citlivých záležitostiach, ktoré môžu mať pre danú krajinu vážny dosah, komisár konzultuje svoje kroky so svojou krajinou a tiež obhajuje záujmy svojej vlády.